Сегодня: 12 августа 2022 года
Время: 23:46
Понедельник - пятница: с 10:00 до 18:00
Суббота: c 11:00 до 16:00
Воскресенье по записи
ул. Народного Ополчения д.29, корп.3
м. Октябрьское поле, м. Сокол

Звоните! Мы обязательно Вам поможем!
Заказать звонок

Гражданка В. обратилась в суд с иском к ГУП г. Москвы  «Ш.»  о признании перевода с должности инженера по охране труда на должность буфетчицы в ГУП г. Москвы «Ш.» незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности инженера по охране труда, взыскании невыплаченной заработной платы за один месяц, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 146954 руб.

Истец Ш. обратился в суд с иском к ООО «АЗР Моторс» о защите прав потребителей . В обосновании своих требований истец пояснил, что в октябре 2014 г. между Ш. и ООО «АЗР Моторс» был заключен договор купли-продажи автомобиля, предметом которого явилась продажа ответчику истцу легкового автомобиля. Истцом была внесена обусловленная условиями договора предоплата в размере 100% стоимости автомобиля.

Гражданин Э. обратился к гражданину Б. с иском в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обоснованием для исковых требований стало то, что в 2008 г.  вступило в законную силу решение суда  по гражданскому делу по его иску к ответчику о взыскании долга, процентов за неуплату долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в значительной сумме.

В марте 2015 г. гражданин Д. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании его наследником, принявшим наследство, указывая на то, что он является сыном умершего Д.  В декабре 2013 г. его отец

Юристами нашей компании было составлено и подано исковое заявление в суд, были представлены интересы гражданки «Е» в суде.

В обосновании своих требований гражданкой «Е» было в суде сообщено, что брак между ней и ответчиком расторгнут.