Юридическая практика по гражданским делам
Гражданка В. обратилась в суд с иском к ГУП г. Москвы «Ш.» о признании перевода с должности инженера по охране труда на должность буфетчицы в ГУП г. Москвы «Ш.» незаконным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности инженера по охране труда, взыскании невыплаченной заработной платы за один месяц, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 146954 руб.
Истец Ш. обратился в суд с иском к ООО «АЗР Моторс» о защите прав потребителей . В обосновании своих требований истец пояснил, что в октябре 2014 г. между Ш. и ООО «АЗР Моторс» был заключен договор купли-продажи автомобиля, предметом которого явилась продажа ответчику истцу легкового автомобиля. Истцом была внесена обусловленная условиями договора предоплата в размере 100% стоимости автомобиля.
Гражданин Э. обратился к гражданину Б. с иском в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обоснованием для исковых требований стало то, что в 2008 г. вступило в законную силу решение суда по гражданскому делу по его иску к ответчику о взыскании долга, процентов за неуплату долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в значительной сумме.
В марте 2015 г. гражданин Д. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании его наследником, принявшим наследство, указывая на то, что он является сыном умершего Д. В декабре 2013 г. его отец
Юристами нашей компании было составлено и подано исковое заявление в суд, были представлены интересы гражданки «Е» в суде.
В обосновании своих требований гражданкой «Е» было в суде сообщено, что брак между ней и ответчиком расторгнут.