Гражданин «М» обратился в Хорошевский районный суд города Москвы с иском к ответчику, гражданину «Е», об устранении препятствий к общению с несовершеннолетними детьми, определении порядка общения с детьми.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ был прекращен брак между истцом и ответчиком. От данного брака у сторон имеются общие несовершеннолетние дети. Стороны проживают раздельно, дети проживают с ответчиком.

Более года ответчик препятствует общению с детьми, тайно вывезла их из места проживания в неизвестном направлении, в связи с чем общение с детьми невозможно.

В связи с этим, истец просит суд обязать ответчицу не чинить препятствий к общению с детьми; определить порядок общения с детьми.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, попросил иск удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений на иск не предоставил. С учетом имеющихся подтверждений об извещении ответчика, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец может лично воспитывать своих детей и в интересах детей общение с истцом, в связи с чем исковое заявление судом было удовлетворено.

Суд решил обязать ответчика не чинить препятствий к общению с детьми. Определить порядок общения отца с детьми: каждую вторую и четвертую неделю месяца с 10.00 часов субботы по 20.00 часов воскресенья по месту жительства отца, с учетом мнения несовершеннолетних, их распорядка дня, в том числе с возможностью посещения культурно-развлекательных учреждений.

Ежегодно в день рождения отца, (дата), с 15.00 часов до 20.00 часов по месту жительства отца с учетом мнения несовершеннолетних детей.

Три недели в период летних каникул во время отпуска отца с возможностью вывоза детей на море, в том числе за пределы Российской Федерации.