Сегодня: 25 апреля 2024 года
Время: 16:49
Понедельник - пятница: с 10:00 до 18:00
Суббота: c 11:00 до 16:00
Воскресенье по записи
ул. Народного Ополчения д.29, корп.3
м. Октябрьское поле, м. Сокол

Звоните! Мы обязательно Вам поможем!
Заказать звонок
Гражданка «Г» обратилась в Нагатинский районный суд города Москвы с иском к гражданину «С» о взыскании денежных средств.
Истица указала, что ответчик взял на себя добровольное обязательства передать ей 250 000 рублей в счет долга умершей гражданки «С», его матери, в течении трех месяцев с момента продажи квартиры гражданки «С», однако несмотря на продажу квартиры более года назад, уклоняется от возврата долга.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, указывая, что при написании расписки он рассчитывал продать долю за одну цену, но этого не получилось, и теперь он не в состоянии отдать долг.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 807 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании было установлено, что стороны «дата» заключили договор займа, согласно которому ответчик обязан вернуть истцу 250 000 рублей в течении трех месяцев с момента продажи доли квартиры.

Ответчик не представил суду доказательств возврата суммы долга, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материал дела, удовлетворил исковые требования гражданки «Г», взыскал с ответчика с сумму долга, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя и расходы по оформлению доверенности.